Baby教科書式應對女粉機場被打還被嘲?該罵的不是打人的代拍嘛

2019-11-10 16:16 | 達峰網

Angelababy心里怕不是要炸鍋!

一般女明星遭遇同類事件,周圍的人再怎樣都會向她投去關愛的眼神,看了她的應對,大概率還會說她暖,而Angelababy完成了一場教科書式應對后,有網民質疑她是作秀。

事情還是要從#Angelababy粉絲機場被打# 事件說起。

有八卦媒體曝光了Angelababy粉絲在機場被男主播掐住脖子的畫面。據現場知情人透露,該男子是機場代拍,女粉絲好聲相勸,結果被這個毫無素質的狂躁男打了。也有一種說法是女粉絲是來搶位的。但不管什么原因,男人打女人還有臉喔,這位大哥干嘛不直播自己打人呢,連帶被機場警察帶走一起直播流量會更高。

但重點是Angelababy的反應,一是見狀停下腳步,和保安一起阻止了打人行為;二是到女生跟前關心她是否受傷,確認沒大礙才離開。

如果要我給這個突發情況應對打分的話,起碼是90分以上吧。

但她居然又被嘲了,是啊,我為啥說了個又字。

網民吐槽的重點一是baby做得不夠,二是質疑她硬凹溫暖人設其實一直在演戲,換句話說是質疑整個現場是她自導自演,被打的女生是群眾演員...

機場打人有多惡劣自然不用說,但這件事最觸動我的反倒是:楊穎的路人緣已經到這種程度了嗎?她還能贏回口碑嗎?

而另一個問題是:當吐槽明星在今時今日已經成為一種吃瓜網民日常,這種吐槽真的永遠合理嗎?

Angelababy這次真有什么好嘲的嗎?該罵的難道不是打人的狂躁男嗎?

為什么說這次baby被罵有點冤呢?

先看看現場情況。

當日baby抵達機場時,必經通道早已站滿了粉絲、直播賺錢以及代拍準備賣錢的人群。

這里普及一下這位狂躁男所屬的代拍直播人群的機場卡位戰術:通常代拍照片也有品質帶來的價差,位置越好,圖片越清晰越獨家,站姐或私生開出的價碼就越高,因為涉及到利益,這些直播客和代拍們,對自己所站位置都是寸土必爭,于是很多人直接堵在通道中央,根本不顧及其他人的出行。

就在baby緩慢前行時,卻出現了驚心的動作戲碼。

因為baby的粉絲擠到了這位狂躁哥的拍照位置,兩人便起了口角。正當baby路過時,這兩人的矛盾突然爆發了,狂躁哥不僅一把甩飛了baby女粉的手機,還不依不饒上前掐住女粉絲的脖子,柔弱的女子被狂躁哥一直掐著脖子推到電梯處。喂這位大哥,只是搶位置影響你賺錢而已,需要擺出要人命的姿態嗎?

好在這位大哥很快就被人拉開了。

Baby的反應上面已經說了,我是覺得毫無問題。但明星機場風波從來腥風血雨,爭議還是來了。

一個高贊評論表示,事不關己轉身就走,冷漠。

問題是baby見狀已經立刻停下腳步,來到女粉面前,詢問該女子是否受傷。女子回復baby沒有大礙,她在離開時還忍不住回望該女子,這樣的關切算冷漠嗎?

再看看另外一個高贊評論——“機場第一時間出來制止打人的行為,保護自己的粉絲,這是她應該做的,為什么不報警,為什么不送回家,為什么不給賠償金?”

對此我就想說:啥?

Baby啥時候成了機場特警了?暴力男打人為什么要她出賠償金?什么都交給明星合理嗎?

當然最奇怪的是下面這類評論——“炒作,誰會在鏡頭下打人,還當著明星面打!都是好演技。”

這種說法就太誅心了吧。

有什么證據證明是baby自導自演這么一出大戲的嗎?女明星為了塑造親民人設上熱搜,大庭廣眾之下導演這么一出無比容易穿幫的大戲,最后讓人看不出破綻只能瞎猜,國產影視劇小劇場制作水準已經這么高了嗎?

總的來說這些質疑就是都不太站得住腳,而且能看出很多網民沒搞清楚來龍去脈先罵了再說。

但真正該嘲諷的難道不是打人的狂躁男嗎?他曾在微博好幾次曬出baby的視頻,不僅有baby,還有張馨予、吳磊、張雨綺等明星機場的視頻照。

尤其黑色幽默的是,baby離開后,打人男和被打女粉,又像沒事似的繼續跟在baby身后拍, baby還回頭又安慰了女粉。

而打人男繼續完成了拍攝工作,據說還讓baby給他簽名,照片就能以更高價格賣出去。

啊啊啊啊,面對這樣的代拍牟利又愛打女人的狂躁男,我已經管不住自己想要爆粗的心了呀。

她的路人緣還有救嗎?

但是為什么許多人有狂躁男不罵,反過來吐槽baby?

歸根到底還是baby近期的路人緣。

最近她連上幾個綜藝,也或多或少都談到了網絡暴力對她的傷害。

之前上美食綜藝說要靠作品證明自己。

11月2日她參與的綜藝《變身總動員》放出預告片。預告片中,她再次談及了網絡上吐槽,還忍不住落淚。

還被問到了有沒有因為網絡暴力產生過退出演藝圈的想法,她還自嘲說如果退出了大家吐槽誰,不是少了很多樂趣嗎?

而在另一檔綜藝《奇遇人生》里,在小中餐館用飯時,老板認出了她。 同行的徐玉坤爺爺問老板對她的印象,老板說:“她老公很愛她……現在有一些緋聞。”

現場很尷尬了,但她的回應非常妥帖,就是反思自己:沒有一部作品,讓大家記得……要靠一步一步的改變和一步一步出來的作品。

Baby的優點是,不需要過多的準備,往那一站,她就是個能高情商回應質疑的女明星。

但缺點則是——用語言回應質疑后,行動又往往不夠有說服力。

前幾天她抽煙又上了熱搜。 原因是被拍到跟友人餐廳聚會期間,手夾香煙,吞云吐霧,動作嫻熟。

但網民很快扒出2010年她的微博圖片有煙氣,被網友懷疑吸煙時,她態度堅定地表示自己早已不吸煙了,照片中只是加濕器的水蒸氣。

又隔了兩年,她又被拍到在和朋友聚會時吸煙,被曝光后她又一次表示,下定決心以后再不吸煙了。

然后,故事再次重復。

她其實不是沒有口碑翻身的機會,例如在《奇遇人生》中,導演組安排她和阿雅跟隨徐玉坤爺爺一起騎行,用5天時間騎到溫哥華,只要她能順利完成人物,這就是一次口碑翻身的大好機會對不對?

結果她第二天就因為睡過頭耽誤了行程,之后和阿雅二人打車追上徐玉坤爺爺后,騎沒多久又說自己是生理期,實在沒力氣繼續騎行。

之后基本就干脆放棄追趕了。

勵志的雞湯沒曬進現實,導演趙琦走進鏡頭里直接質問了: “我現在發現,你很容易打退堂鼓。你到底是來騎行的,還是來打車的?”

回望那些口碑翻身的明星,最后能夠化為“真香”,靠的不僅是怎么說,更是怎么做,所以吃瓜群眾才能找到共鳴。

Baby的問題是回應情商太強,而行動力又跟不上,這種反差令一些吃瓜群眾形成了她習慣了做秀的印象,而刻板印象一旦形成,就很難再改寫。

可是,刻板印象能夠成為這次Baby被吐槽的理由嗎?

吃瓜群眾吐槽明星真的永遠正確嗎?過度質疑到底算不算尬懟呢?

好像從2016年開始,她就突然從人氣滿滿的小公主,慢慢轉向成了不管干點什么說點什么,總能被成為輿論中心。

有人說女明星緋聞不就是被人消費的嗎?

但是我又想,每一次大家這么討論,覺得明星賺的多被罵就是天經地義,可是如果明星確實沒做錯事,被過度質疑到底合理不合理呢?

以這次機場風波為例,夸她當然不至于,但她明明反應得體還要吐槽,算不算尬懟?

眾所周知,Baby成名后主要有三個槽點,一個是疑似整容,一個是演技差還摳圖,還有一個就是婚姻緋聞。

關于整容,Baby已經上醫院澄清過了。

但是打從《孤芳不自賞》里的著名摳圖表演,成了職業生涯中無法避開的黑歷史開始就一直延續,更明顯的尬點是她回應過認為自己還不夠順利,順利的話可以拿獎項大滿貫。

去除這些,可能對于她的私生活大家感興趣度要高于她的作品,再加上流量明星每走一步都是萬眾矚目,點滴也會被放大。

可是這次該罵的明明就是打人男和機場代拍產業鏈。

有網民質疑說:什么明星有什么粉。

但胡歌之前也怒斥機場代拍了,胡歌的口碑還不夠好嗎?那些代拍多半都不是粉絲吧。

事實是這些代拍行為脫胎于當代產品式的“追星”文化。

在上一個追星時代,瘋狂是個體對個體的迷戀,現在則是群體性行為,分分鐘產出的是利益,也是因為利益,才令這位大哥突然如此狂躁。

而這些年Baby在機場一次次遭遇風波,上次也是被代拍堵路,結果被保安不推搡還摟腰,面對粉絲制止,保安態度還很惡劣:“我推她怎么了?”

Baby在事后也在微博上對這件事情進行回應依然高情商,一是說天氣熱大家都躁,沒事大家別擔心,二是感謝粉絲的支持。

批評質疑女明星當然不是不行,但我現在覺得觀眾是不是也有點太過顯微鏡了,一個稍微不那么討好的動作,就會被放大無限倍被罵,或者根本沒做錯,也能被解讀出各種問題,還是被罵。

鞭策明星做得更好當然沒問題,但這算不算一種過猶不及呢?

所以Baby教科書式應對粉絲機場被打事件,結果還是被嘲了,冤嗎?

冤,也不冤。

對于明星來說呢,享受快速流量帶來的資源,相應的,也必須要承擔它的反噬。不想被全面否定抨擊而是被就事論事,就要打破口碑困局,而要贏回口碑,也不是去猛烈回應,更不是四處還擊,而是拿出真本領。

所以,目前這一波輿論惡意,Baby或許只能受著了。但吃瓜群眾吐槽明星真的永遠正確嗎?當然不是啊!

如何規范這種狂熱粉絲追星和薅羊毛的直播客以及代拍們的行為,才是重點吧,最后一句:男人打女人任何時候都是不對的,某些狂躁男能不能不要再給我們男人丟臉了?

熱門文章
圖文推薦
最新推薦
編輯郵箱:[email protected] | xml地圖 | 達峰網移動端
鄭重聲明:達峰網網站資源摘自互聯網,如有侵權,麻煩通知刪除,謝謝!
11选5任3口诀